創造主はヒトの生殖組織を食い尽くすキメラを絶やす一方、ヒトの繁殖力を適切に維持する役割をネオ・ギャラクシーに付与したのである。これによってヒトの無計画な増殖は止まり、ヒトは他の生物と将来にわたって共存することになった。同時にそれはネオ・ギャラクシーの生存が保証されることでもあった。ヒトと他の生物とネオ・ギャラクシーの三者に平和な均衡が生まれようとしていた。

(続く)

荒葉一也

(From an ordinary citizen in the cloud)

2026-03-25

現地記事転載：「イラン戦争がもたらす湾岸淡水化プラントの危機」

現地紙記事転載

(原題) In energy-rich Gulf, war threatens not only oil but also water

https://www.dailysabah.com/business/economy/in-energy-rich-gulf-war-threatens-not-only-oil-but-also-water

2026/3/8 Arab News

米国・イスラエル・イランの戦争が続く中、ミサイルやドローンがペルシャ湾岸地域のエネルギー生産を制限する状況下で、アナリストたちは、この地域で、石油ではなく水が最も危険にさらされる資源になる可能性があると警告している。

ペルシャ湾岸には数百もの海水淡水化プラントが点在し、数百万人に水を供給する個々のシステムがイランのミサイルやドローンの攻撃範囲に晒されている。これらのプラントがなければ、主要都市は現在の人口を維持することができない。

クウェートでは飲料水の約90%、オマーンでは約86%、サウジアラビアでは約70%が海水淡水化によって供給されている。この技術は、海水から塩分を除去するもので、最も一般的な方法は逆浸透と呼ばれるプロセスで超微細膜を通して海水をろ過し、真水を作り出す。

湾岸地域は世界の原油輸出量の約3分の1を占め、エネルギー収入は各国経済の基盤となっている。戦争によって主要な航路におけるタンカーの航行が既に停止し、港湾活動が混乱しているため、貯蔵タンクが満杯になりつつある一部の産油国は輸出量を抑制せざるを得なくなっている。しかし、湾岸都市に飲料水を供給するインフラも同様に脆弱である可能性がある。

ユタ大学中東センターのマイケル・クリストファー・ロウ所長は、「誰もがサウジアラビアとその近隣諸国を石油国家と考える。しかし私は彼らを『塩水の王国』と呼ぶ。彼らは人為的に作られた化石燃料による水の超大国なのだ」と語る。

2月28日に米国とイスラエルによるイランへの攻撃で始まったこの戦争は、既に主要な海水淡水化インフラの近くまで戦闘を及ぼしている。 3月2日、イランによるドバイのジェベル・アリ港への攻撃は、世界最大級の海水淡水化プラントから約12マイル（約19キロ）離れた地点に着弾した。このプラントは、ドバイの飲料水の大部分を供給している。

アラブ首長国連邦（UAE）のフジャイラF1発電所・水処理施設とクウェートのドーハ・ウェスト海水淡水化プラントでも被害が報告された。専門家によると、これら2つの施設の被害は、近隣の港湾攻撃、あるいは迎撃されたドローンの残骸によるものとみられ、イランが意図的に水処理施設を標的にしたという証拠は今のところほとんどない。

湾岸諸国の多くの海水淡水化プラントは、発電所と一体化したコージェネレーション施設として物理的に統合されているため、電力インフラへの攻撃は水生産にも支障をきたす可能性がある。

戦略国際問題研究所（CSIS）のデビッド・ミシェル水安全保障担当上級研究員は、たとえ発電所が国家送電網に接続され、予備の供給ルートが確保されている場合でも、供給停止は相互接続されたシステム全体に連鎖的に影響を及ぼす可能性があると指摘している。彼は「イランが米国やイスラエルに直接報復する能力はない。しかし、湾岸諸国に圧力をかけ、介入を促したり、敵対行為の停止を呼びかけたりする可能性はある」と語っている。

海水淡水化プラントの重要性と脆弱性

水業界向け出版社であるグローバル・ウォーター・インテリジェンスの中東担当編集者、エド・カリナン氏によると、海水淡水化プラントは取水システム、処理施設、エネルギー供給など複数の段階から構成されており、そのいずれかの部分に損傷が生じれば生産が停止する可能性がある。

2010年のCIAの分析では、海水淡水化施設への攻撃は複数の湾岸諸国で国家危機を引き起こす可能性があり、重要な設備が破壊されれば、長期にわたる停電は数ヶ月に及ぶ可能性があると警告していた。同報告書によると、湾岸地域の淡水化水の90%以上はわずか56のプラントから供給されており、「これらの重要なプラントはそれぞれ、破壊工作や軍事行動に対して極めて脆弱である」と指摘されている。

2008年に流出した米国の外交公電では、湾岸のジュベイル海水淡水化プラント、そのパイプライン、または関連する電力インフラのいずれかが深刻な被害を受けた場合、サウジアラビアの首都リヤドは「1週間以内に避難しなければならない」と警告されていた。

サウジアラビアはその後、短期的な供給途絶を緩和するために、パイプライン網、貯水池、その他の対策に投資してきた。アラブ首長国連邦も同様の対策を講じている。しかし、バーレーン、カタール、クウェートといった小国は、バックアップ体制が十分ではない。

施設自体も問題の一因となっている。海水淡水化はエネルギー集約型であり、世界中の施設は年間5億トンから8億5000万トンの二酸化炭素を排出している。これは、世界の航空業界全体の排出量である約8億8000万トンに匹敵する。脱塩処理の副産物である高濃度の塩水は、海の生態系やサンゴ礁に悪影響を及ぼす可能性がある。

過去の紛争による破壊

1990年から1991年にかけてのイラクによるクウェート侵攻とその後の湾岸戦争において、イラク軍は撤退時に発電所や脱塩施設を破壊し、同時に、数百万バレルの原油をペルシャ湾に意図的に流出させ、史上最大規模の原油流出事故の一つを引き起こした。この被害により、クウェートは真水がほぼ枯渇し、緊急の給水に頼らざるを得なくなり、完全な復旧には数年を要した。最近では、イエメンのフーシ派反乱軍が地域情勢の緊迫化を背景に、サウジアラビアの海水淡水化施設を標的にしている。

ジュネーブ条約の規定を含む国際人道法は、飲料水施設を含む、人々の生存に不可欠な民間インフラへの攻撃を禁じている。しかし、水インフラに対する有害なサイバー攻撃の可能性は、ますます懸念されている。2023年と2024年には、米国当局はイラン系グループが複数の米国の水道事業体にハッキングを行ったと非難した。

以上

2026-03-25

現地記事転載：「イラン戦争でGCC国営石油が不可抗力(Force Majeure)条項を乱発」

現地紙記事転載

(原題) Force majeure: Why companies are triggering a legal safety net as Iran war rages on

https://www.arabnews.com/node/2636263/business-economy

2026/3/13 Arab News

中東全域に地政学的緊張が高まる中、相次ぐ法的宣言が世界のエネルギー市場に衝撃を与えている。

バーレーンからカタール、クウェートに至るまで、企業は不可抗力条項と呼ばれる契約上の仕組みを発動している。これは、予期せぬ制御不能な事態によって契約上の義務を履行できなくなった場合に、当事者が不利益を被らないようにするための法的条項である。

アーサー・D・リトルのパートナーであるトビアス・アエビ氏は、「中東を襲っている現在の危機的状況において、この条項は、混乱が日常的な変動ではなく、操業条件の真の崩壊を意味している。港湾が閉鎖され、空域が制限され、供給ルートが危険になる可能性がある」と、アラブニュースに語った。

バーレーンの国営企業バプコ・エナジーズは、製油所施設が攻撃を受け、火災が発生、甚大な物的損害を受けたため、不可抗力を宣言せざるを得なくなった。同様に、カタール・エナジーも、地域の安全保障上のリスクと、世界の石油とLNGの約5分の1が通過する重要なチョークポイントであるホルムズ海峡の航行困難を理由に、LNGタンカーに関する不可抗力通知を発出した。

さらに、クウェート石油公社も不可抗力を宣言した。これらの事例すべてにおいて、不可抗力宣言は、ミサイル、ドローン、そして地政学的な不安定さによって生産・配送能力が阻害され、企業が制御できないことを正式に認めたものである。

この条項を発動しているのは中東の企業だけではなく、アジアの化学業界においても深刻化している。まずインドネシアのチャンドラ・アスリ、次に韓国のヨチュンNCC。3月5日までに、シンガポール石油化学公社（PCS）はジュロン島にある110万トンのエチレン生産能力について不可抗力を宣言した。アスターも翌日、クラッカーの稼働率を半分に抑えて同様の宣言を行った。続いて住友化学も不可抗力を宣言、わずか1週間でアジアの化学企業は5社となった。

不可抗力条項の構成要素

不可抗力条項は、リスクを分担し、予期せぬ事態への対処に関する明確な枠組みを提供するように設計されている。その有効性を確保するためには、通常、いくつかの重要な要素が含まれている。

まず、地震や洪水から戦争行為やテロ行為に至るまで、不可抗力事由となる具体的な事象を定義している。また、影響を受けた当事者は、相手方当事者に速やかに通知し、事象の影響を軽減するために合理的な努力を尽くすことが求められる。

条項では、混乱が継続する場合に契約が一時的に停止されるか、永久に解除されるかなど、その結果について規定している。これにより、企業は混乱期においても契約上の確実性を得ることができ、紛争を未然に防ぎ、訴訟ではなく復旧に専念できるようになります。

「戦争」という法的グレーゾーン

この概念は一見単純そうに見えるが、特に「戦争行為」の定義に関しては、その適用は法的に複雑になる可能性がある。多くの古い契約では、「戦争」という用語の定義を示さずに、単に該当する事象として列挙しているだけであるが、現代の紛争は、伝統的な宣戦布告された戦争とはほとんど似ていない。多くの場合、限定的な攻撃、ドローン攻撃、地域的なエスカレーションなどであり、数十年前の契約における「戦争」の狭義の定義には必ずしも当てはまらない可能性がある。

これがグレーゾーンを生み出す。不可抗力の主張を評価する際、裁判所や仲裁裁判所は、戦争の伝統的な定義に関係なく、3つの主要な条件が満たされているかどうかを審査することになる。当事者が既に不安定な地域紛争の状況下で契約を締結した場合、仲裁廷は、関連するリスクが暗黙のうちに引き受けられていたと結論付ける可能性がある。さらに、敵対行為が契約締結時に合理的に予見できた範囲を大幅に超えてエスカレートした場合、不可抗力の主張はより妥当とみなされる可能性がある。

予見可能性の問題に関して、重要な証拠となる基準点は、契約締結日である。中東の不安定さによって一部の緊張は予見可能であったかもしれないが、世界貿易と契約履行に重大な影響を及ぼすホルムズ海峡の閉鎖は、必ずしも合理的に予見できたとは言えない。

損害軽減義務

企業が不可抗力を宣言したとしても、すべての責任が免除されるわけではない。影響を受けた当事者は、事象の影響を軽減するために合理的な努力をしなければならない。また、不可抗力条項を発動した企業は、事象の影響を悪化させなかったこと、損失を最小限に抑えるために合理的な措置を講じたこと、そして相手方に対して誠実に行動したことを示す必要がある。

製油所攻撃の場合、損害軽減には、可能な限り操業を再開すること、実現可能かつ適切な代替供給オプションを検討すること、そして利害関係者との継続的なコミュニケーションを維持すること、が含まれる。

供給と市場への影響

融資契約には通常、不可抗力条項が含まれていない。不可抗力は商取引契約を一時停止させる可能性はあるものの、ローンの返済義務を自動的に免除するものではない。保険商品は様々な対応が可能であり、両当事者が不可抗力事象の発生に合意した場合、両当事者は損失なく契約を解除できる。したがって、不払い保険では支払い義務は発生しない。

一方、不可抗力の主張が争われた場合、債務不履行につながる可能性があり、その場合は「政治リスク・ストラクチャード・クレジット」保険で補償される。

今回の不可抗力宣言は、関係企業だけでなく、世界のサプライチェーン全体に波及効果をもたらし、3月9日にはブレント原油が1バレル119ドルに達した。混乱にもかかわらず、企業はしばしば国内のニーズを優先する。例えばBapco Energiesは、緊急時対応計画に基づき、国内市場への供給は滞りなく継続すると迅速に表明している。

この違いは、不可抗力条項の重要な側面を浮き彫りにしている。すなわち、不可抗力条項は国際的な販売契約を一時停止させる可能性がある一方で、企業は多くの場合、国内の安定を確保する法的および物流上の義務を負っているということである。

以上