(注)本レポートは「マイ・ライブラリー」で一括してご覧いただけます。
http://mylibrary.maeda1.jp/0518OilMajor2020-3rdQtr.pdf
２．２０１９年第３四半期以降の四半期別業績の推移
五社の売上高、利益（全体、上流部門および下流部門）、設備投資、キャッシュ・フロー、原油・天然ガス生産量に関する２０１９年第３四半期以降今期までの四半期ごとの業績推移は以下の通りである。
（１） 売上高の推移
(図http://menadabase.maeda1.jp/2-D-4-61.pdf参照)
２０１９年第３2-D-4-61.pdf四半期から２０２０年第３四半期に至る四半期ベースの売上高の推移を見ると各社とも昨年第４四半期以降今年第２四半期にかけて売上高が減少、特に今年第２四半期(４-６月)は急激に落ち込んだ。今期(７－９月期)は売り上げが回復したが、まだー３月期を下回る状況である。
２０１９年第３四半期の売上が最も大きかったのはShellの８９５億ドルであり、Shellに次ぐBPの売上高は６８３億ドルで約２００億ドルの差があった。第３位以下はExxonMobil(６５０億ドル)、Total(４８６億ドル)、Chevron(３６１億ドル)であり、５社の順位はその後今年第１四半期まで変化がなかった。
しかしトップのShellは昨年第４四半期以降急激に売り上げが減少、今年第１四半期はShellとBPの売上高はそれぞれ６１０億ドル、５９７億ドルとなり差がなくなっている。さらに第２四半期には５社揃って３０～５０％の減収となり、ExxonMobilが売上高３２６億ドルでShellの３２５億ドルをわずかに上回り、BP(３１７億ドル)を含め３社が拮抗した。これはコロナ禍による需要減に加え原油価格が半値まで暴落したことが大きな原因である。
７-９月期は中国で景気回復の兆しが見られ、また原油価格もOPECとロシア、いわゆるOPEC＋(プラス)が協調減産体制を強化したことにより価格も上向いた。この結果各社の今期（７－９月期）売上高は前期を４割前後上回っている。但しこれでも前年同期に比べると３分の２程度の水準にとどまっている。
因みに過去１年間のBrent価格の四半期平均価格をShellの決算付属資料で見ると、６２ドル/バレル(’19 3rd Qtr)→６３ドル/バレル(’19 4th Qtr)→５０ドル/バレル(’20 1st Qtr)→３０ドル/バレル(’20 2nd Qtr)→４３ドル/バレル(’20 3rd Qtr)と推移しており、５社共に価格と売上高が極めて密接な相関関係にあることがわかる。
(続く)
本稿に関するコメント、ご意見をお聞かせください。
前田 高行 〒183-0027 東京都府中市本町2-31-13-601
Tel/Fax; 042-360-1284, 携帯; 090-9157-3642
E-mail; maedat@r6.dion.ne.jp
