(原題) This is what could happen next after an Israel-Iran ceasefire
https://www.arabnews.com/node/2605706/middle-east
2025/6/25 Arab News (by AP)
イラン、イスラエル、そして米国を巻き込んだ一連の出来事は、突如として停戦に至り、トランプ政権が今後中東問題にどう取り組むのか、多くの疑問を投げかけている。しかしながら、「次は何か？」という根本的な問いへの答えは、依然として不透明で予測不可能である。これは、トランプ大統領が米国の伝統的な国家安全保障体制を事実上無視し、助言と意思決定をホワイトハウスで活動するごく少数の上級補佐官に限定しているためである。一方、イランの核開発計画をめぐる協議再開や、停滞している他の紛争交渉の再活性化の可能性が開かれている。
長年、大統領府から政策について助言を受けてきた外部の専門家たちは、一般国民と同様に、トランプ大統領の考えや最新の動向を知るために、ソーシャルメディアでの発言や発言を追わざるを得なくなっている。
議会でさえ、この状況を把握していないようだ。トランプ大統領が週末にイスラエルの核施設3カ所を攻撃すると決定した件について、議会の幹部らはごく簡単にしか知らされておらず、火曜日に予定されていたブリーフィングも突然延期された。
数十年にわたりイラン政策の策定に重要な役割を果たしてきた国務省報道官タミー・ブルース氏は、火曜日、繰り返し質問の回答をホワイトハウスとトランプ大統領の投稿に委ねた。「国務長官と大統領は、戦争とその阻止方法について協議していたため、私的な関係にあった。それがどのように展開したか、どのような決定が下されたかについては、私には話すことができない」とブルース氏は記者団に語っている。
トランプ大統領が月曜日にイスラエルとイランが停戦に合意したと発表したことは、政権内の多くの関係者を驚かせた。火曜日に中国はイラン産原油を自由に輸入できると投稿したことも同様だ。これは、トランプ大統領が最初の任期中に2015年のイラン核合意から離脱して以来、イランに対して「最大限の圧力をかける」キャンペーンを展開してきたこととは明らかに180度転換したと言える。米国当局者は、これがイランのエネルギー収入を断つことを目的とした広範な制裁措置の緩和、あるいは撤回を意味するのか疑問視している。
イランの核開発計画への被害評価
11日間にわたるイスラエルの攻撃と、土曜日に行われた米軍のバンカーバスター爆弾による攻撃による被害の規模はまだ完全には分かっていないが、国防情報局（DIA）の予備的評価によると、核開発計画はわずか数ヶ月遅れただけで、トランプ大統領が述べたように「完全に壊滅した」わけではないという。
関係者によると、報告書は、フォルド、ナタンズ、エスファハーンの核施設への攻撃は大きな被害をもたらしたが、完全に破壊されたわけではないと結論付けている。それでも、ほとんどの専門家は、イランが以前の水準で核開発プログラムを維持しようとする場合、施設の修復または再建には数ヶ月、あるいはそれ以上の期間を要すると考えている。
トランプ大統領は停戦発表後、イランが再び核開発計画を持つことは決してないと豪語した。しかし、核能力の維持を最優先に考えてきたイラン指導部が、核開発を放棄する交渉に応じる意思があるかどうかについては疑問が残る。
米イラン核協議の再開は可能
もう一つの大きな疑問は、イランの核開発計画をめぐる交渉がどうなるかだ。イラン国内で誰が合意を交わす権限を持っているのか、あるいは米国などとの協議再開に同意する権限を持っているのか、完全には明らかではない。
元国務省高官で外交問題評議会の上級研究員であるレイ・タケイ氏は、イラン指導部は混乱状態にあり、交渉のテーブルに戻るのは困難だと述べた。「イラン指導部と政権は、現時点で何らかの交渉、特に結論が決まってしまっているアメリカの視点からの交渉、すなわちゼロ濃縮という交渉に至るほどには結束していない」と彼は解説している。それでもウィトコフ特使は交渉再開の用意があると述べた。ウィトコフ特使は、イランのアラグチ外相とテキストメッセージによる直接連絡を維持している。
米軍の攻撃後、ヴァンス副大統領とルビオ国務長官は共に、トランプ大統領が紛争を恒久的に終結させる手段として依然として外交を重視していることを強調した。「我々は外交を台無しにしたわけではない。我々の希望は…ここで事態が好転することだ。イラン側には選択肢がある。平和の道を進むか、このばかげた瀬戸際外交の道を進むかだ」とヴァンス副大統領は日曜日、NBCの番組「ミート・ザ・プレス」で述べ、ルビオ国務長官もこれに同調した。
停戦が維持されれば、イランと関係のある他のいくつかの重要な紛争の和平仲介を試みるトランプ政権にとって、有益な示唆となる可能性がある。イランとイスラエルの敵対行為が（たとえ一時的なものであっても）終結すれば、政権はエジプトやカタールといった仲介国との協議に復帰し、イスラエルとイランが支援する過激派組織ハマスとの戦争終結を目指すことができるかもしれない。
シリアでは、追放されたバッシャール・アサド政権時代に広く浸透していたイランの影響力からさらに脱却すれば、米シリア協力に新たな扉が開かれる可能性がある。トランプ大統領はすでにシリア新政権の指導者と会談し、米国の制裁措置を緩和している。
同様に、緊張状態にある米国とレバノンの関係も、ヒズボラ武装勢力への支援におけるイランの役割が縮小することで恩恵を受ける可能性がある。ヒズボラは独自の勢力を有しており、特にイスラエル国境付近では、レバノン軍に匹敵する、あるいは凌駕するほどの力を持っている。
イランとイスラエルの停戦が維持されれば、トランプ大統領は停滞しているロシアとウクライナの停戦仲介活動に再び取り組む時間と余裕を得られる。ロシアとイランは、ロシア軍が対ウクライナ戦争で大きく依存している無人機をテヘランがモスクワに提供するなど、経済面でも軍事面でも相当な協力関係にある。ロシアはここ数日、イスラエルがイランの拠点を攻撃したことを受け、ウクライナへの攻撃を強化している。おそらく、3年前のロシア侵攻から世界の注目が移ることを期待しているのだろう。
以上
